承受外压的容器最经济合理的长径比探讨 1. 引言:外压容器与内压容器的根本差异 在前序文章《承受内压的容器最经济合理的长径比探讨》中,我们论证了一个重要结论:内压圆筒的计算厚度仅与压力 p、直径 D、许用应力 [σ] 和焊接接头系数 φ 有关,与长度 L 无关(GB/T 150… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论
承受外压的容器最经济合理的长径比探讨 1. 引言:外压容器与内压容器的根本差异 在前序文章《承受内压的容器最经济合理的长径比探讨》中,我们论证了一个重要结论:内压圆筒的计算厚度仅与压力 p、直径 D、许用应力 [σ] 和焊接接头系数 φ 有关,与长度 L 无关(GB/T 150… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论
作者: 承受外压的容器最经济合理的长径比探讨 1. 引言:外压容器与内压容器的根本差异 在前序文章《承受内压的容器最经济合理的长径比探讨》中,我们论证了一个重要结论:内压圆筒的计算厚度仅与压力 p、直径 D、许用应力 [σ] 和焊接接头系数 φ 有关,与长度 L 无关(GB/T 150… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论
承受外压的容器最经济合理的长径比探讨 1. 引言:外压容器与内压容器的根本差异 在前序文章《承受内压的容器最经济合理的长径比探讨》中,我们论证了一个重要结论:内压圆筒的计算厚度仅与压力 p、直径 D、许用应力 [σ] 和焊接接头系数 φ 有关,与长度 L 无关(GB/T 150… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论